Brasil alerta para riscos globais com guerra no Irã e tensão no Oriente Médio

O governo brasileiro avalia com preocupação os desdobramentos da guerra envolvendo o Irã, destacando riscos que vão além dos impactos imediatos sobre energia e fertilizantes. Para autoridades do Itamaraty e do Palácio do Planalto, o cenário pode favorecer tanto a proliferação nuclear quanto uma postura mais expansionista de Israel na região.

Foto: AFT

Coluna de fumaça sobe em meio a escombros após bombardeio israelense no sul de Beirute, no Líbano.

A leitura do governo é de que a instabilidade e a percepção de fragilidade na segurança oferecida pelos Estados Unidos podem levar países do Golfo, como Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, a buscarem meios próprios de dissuasão. Isso inclui o aumento de investimentos em armamentos e até o interesse em capacidades nucleares, elevando o risco de uma corrida armamentista.

Outro ponto de atenção é o próprio Irã. Mesmo sob forte pressão militar e econômica, a permanência de um regime mais rígido pode reforçar o nacionalismo e consolidar a busca por mecanismos de defesa mais robustos, o que representaria um retrocesso nos esforços internacionais de contenção nuclear.

No campo geopolítico, o governo brasileiro também avalia que um eventual enfraquecimento significativo do Irã pode estimular uma atuação mais assertiva de Israel. Sob a liderança do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, há o temor de consolidação de ocupações em áreas como o Líbano e avanços em territórios como a Cisjordânia, além de possíveis tensões com outros atores regionais, como a Turquia.

Para o Brasil, há risco de que a ocupação de territórios se torne prolongada, mesmo diante de eventuais mudanças no envolvimento dos Estados Unidos no conflito. Também preocupa a possibilidade de ações militares continuarem de forma unilateral, ampliando a instabilidade regional.

Internamente, autoridades brasileiras observam diferenças estratégicas entre Benjamin Netanyahu e o presidente Donald Trump. Enquanto Israel busca enfraquecer ao máximo o Irã, os Estados Unidos enfrentam pressões econômicas e políticas internas, especialmente diante do aumento dos preços de combustíveis e da divisão da opinião pública sobre o conflito.

No campo diplomático, o Brasil mantém sua representação em Teerã e tem adotado uma postura de equilíbrio. O Itamaraty condenou tanto os ataques iniciais quanto as retaliações, reforçando a defesa do Direito Internacional, da proteção de civis e da necessidade de contenção para evitar uma escalada ainda maior.

Além disso, o país optou por não apoiar uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que tratava das retaliações iranianas, por considerar que o texto não abordava de forma equilibrada as origens do conflito posição semelhante à adotada por China e Rússia.

Independentemente do desfecho, a avaliação do governo brasileiro é de que o conflito tende a aprofundar a fragilidade da ordem internacional. A possibilidade de ações unilaterais por grandes potências, ignorando normas multilaterais, é vista como um precedente preocupante.

Diante desse cenário, o Brasil reforça a defesa do diálogo, da diplomacia e do respeito às regras internacionais como caminhos essenciais para evitar uma escalada ainda mais grave e preservar a estabilidade global.