Pedido de cassação some da pauta horas antes de votação em Pio IX
Denúncia grave contra prefeito acaba arquivada antes mesmo de ser debatida pela CâmaraA política de Pio IX ganhou mais um capítulo difícil de explicar. Horas antes da sessão que analisaria a abertura de um processo político-administrativo contra o prefeito Silas Noronha, investigado por suspeitas gravíssimas envolvendo exploração sexual de adolescentes, a própria autora do pedido resolveu retirar a denúncia e pedir o arquivamento do caso na Câmara Municipal.
A sessão extraordinária, que decidiria apenas se a denúncia deveria ou não ser investigada politicamente, acabou cancelada. Tudo isso justamente em um caso cercado por denúncias públicas, investigações policiais, depoimentos e forte repercussão social.
Naturalmente, qualquer cidadão possui direito à ampla defesa, ao contraditório e à presunção de inocência, princípios fundamentais do Estado Democrático de Direito. O próprio prefeito teria espaço legítimo para apresentar sua versão e se defender dentro do processo legal.
Mas o que chamou atenção foi a rapidez da mudança de postura política. Afinal, se a denúncia era séria ao ponto de justificar um pedido de impeachment, por que recuar poucas horas antes da votação? E se não havia elementos suficientes, por que apresentar o pedido inicialmente?
Enquanto isso, a população acompanha perplexa mais um episódio em que um tema extremamente sensível acaba mergulhado em idas e vindas políticas, deixando no ar dúvidas, desgaste institucional e insegurança para a própria cidade.
Mesmo com o arquivamento do pedido de cassação, as investigações criminais seguem normalmente, assim como a CPI instalada na Câmara Municipal para apurar os fatos relacionados às denúncias.
Fonte: Revista40graus, mídias, redes sociais e colaboradores
